Jedním z opatření má být stanovování cen elektřiny povinně na čtvrtletní bázi. Takový krok nicméně v období končící recese a rostoucích cen vstupů povede k rychlejšímu zvyšování cen elektřiny pro spotřebitele. Již dnes si přitom mohou spotřebitelé dobrovolně zvolit i měsíční stanovování cen.
Absolutně nepochopitelný je pak Urbanův návrh na odchod ČEZ z Energetické burzy. Sám Urban přitom tvrdí, že na burze má ČEZ pouze třetinový podíl. Takový krok povede k jedinému – ČEZ bude stanovovat ceny opět ve svých virtuálních elektrárnách, kde má větší možnost manipulovat s cenami.
Tím nejhorším a nejnebezpečnějším návrhem Milana Urbana je pak větší politický tlak na nezávislý regulační úřad. Pokud je myšlen vážně, pak ČSSD veřejnosti sdělila, že hodlá vystoupit z EU. Pravidla EU totiž takový krok zakazují. Dlouhodobě pak povede tato regulace k nedostatku elektřiny a častým výpadkům.
Je snaha ČSSD jen populismus, nebo jsou sliby reálné?
Solární elektrárny jako příklad
Jak funguje regulace v podání ČSSD, jsme viděli na příkladu podpory slunečních elektráren. Poslanci ČSSD přehlasovali ODS, a nastavili nesmyslně vysoké výkupní ceny, jejímž důsledkem je zvýšení ceny elektřiny.
Návrhy ČSSD zvyšovaly cenu elektřiny, zvyšují cenu elektřiny a opět zvyšovat cenu elektřiny budou. Opatření Milana Urbana přivedou Česko na Balkán, kde to funguje tak, jak si zřejmě ČSSD představuje. Nutno říci, že ceny zde jsou výrazně vyšší – například loni v Česku stála 1 MWh 73 eur, na Balkáně to bylo 89-91 eur.
Řešením ODS je oproti tomu větší podpora konkurence, posílení mezistátních sítí a podpora jaderné energetiky jako nejlevnějšího obnovitelného zdroje. Jedině taková řešení zabrání umělému zvyšování cen elektřiny.
(Mgr. Pavel Drobil)
Kam dál?
- ČSSD chce snížit ceny elektřiny o 20 až 30 procent, další volební lákadlo?
