Lidé za opravy vodovodních přípojek platit nebudou, ministr ustoupil

16. 4. 2013 20:44 - Bydlení autor: Redakce NašePeníze.cz

Ministerstvo zemědělství ustoupilo od kontroverzní části novely zákona o vodovodech a kanalizacích, nebude se ji snažit nyní prosadit. Občany tak zatím nečeká povinnost platit za opravy vodovodních přípojek, řekl v úterý ministr zemědělství Petr Bendl (ODS). Návrh kritizovala opoziční ČSSD.

Ministerstvo vidí řešení do budoucna například v tom, že by opravu přípojky hradil její majitel pouze po hranici jeho pozemku, Foto:SXC

Ministerstvo vidí řešení do budoucna například v tom, že by opravu přípojky hradil její majitel pouze po hranici jeho pozemku, Foto:SXC,zdroj: NašePeníze.cz

"Nejsem ješita, ať si to každý bere, jak chce," odpověděl ministr na dotaz Mediafaxu, zda neustoupil kvůli tlaku opozice.

Sociální demokraté upozornili na spornou část novely, která se do navrhovaného zákona dostala v připomínkovém řízení. Podle ní měli za opravy vodovodních přípojek pod veřejným prostranstvím platit majitelé přípojek. Dosud za ně platí provozovatelé, kteří ale náklady započítávají do vodného a stočného. Za nákup nové přípojky ale platí majitelé, kteří podle ministra často nechtějí kupovat nové součástky, místo toho by si přáli opravy stávajících kusů.

Psali jsme:

- Vodné a stočné prudce roste. Platit máme i opravy přípojek vody

- Majitelům nemovitostí rostou povinnosti. Jsou Kanalizační přípojky tunel na majitele domů?

Z novely, jejíž projednávání přerušil zemědělský výbor, spornou část vyškrtne a později bude zákon znovu novelizovat. Tím se ale proces zdrží a nejspíš za současné vlády do konce legislativního procesu nedoběhne. "Ministerstvo vidí řešení do budoucna například v tom, že by opravu přípojky hradil její majitel pouze po hranici jeho pozemku. Opravu té části přípojky, která vede pod veřejným prostranstvím, by platil provozovatel sítě," vysvětlil svůj pohled Bendl.

Podle něj se ale situace musí řešit a síť zkvalitnit, v současnosti je podle něj v soustavách skoro pětinová ztráta pitné vody.

Ministerstvo spornou novinku zařadilo podle Bendla na žádost ombudsmana, jehož zástupkyně se ale posléze od připomínky distancovala a kritizovala naopak její vypořádání.

Jan Drahorád | MED