Třeba na serveru Techreport to podle dosahovaného skóre vypadá, že verze 2005 sedí převážně kartám ATI. Na prvním místě a s velkým náskokem se tam nachází RADEON X800 XT Platinum Edition, zatímco GeForce 6800 Ultra je až druhá. RADEON X800 XT pak vítězí i ve všech herních testech, které program obsahuje, a také v benchmarcích pixel a vertex shaderů. Shodný výkon mají obě high-endové karty jenom při Single Texturingu.

zdroj: tisková zpráva
Mainstreamové karty 6600 GT a X700 XT jsou velmi vyrovnané. I když je v některých případech výkonnější RADEON X700 XT, v jiných zase vede GeForce 6600 GT, takže celkové skóre je v podstatě shodné. Zajímavé jsou výsledky karet z předcházející generace a svědčí o náročnosti 3D Marku 05. V testech jako je "Return to Proxycon" dosahuje RADEON 9800 XT průměrně 13,9 fps, RADEON 9600 XT 7,1 fps, GeForce FX 5950 Ultra 4,9 fps a FX 5700 Ultra "úžasných" 2,8 fps. Vcelku zajímavé je srovnání mainstreamových karet v různých verzích Pixel a Vertex Shaderů, kde o pouhých pár desítek bodů celkově zvítězila X700, nicméně v některých testech odešla poražena. NVIDIA na to reagovala tiskovou zprávu, že jejich řešení GeForce 6800 Ultra SLI dosáhlo zatím nejvyššího skóre 7229 bodů.

V současné době už máme možnost ověřit si výkon v 3D Marku 2005 z několika na sobě nezávislých zdrojů (resp. serverů). Zajímavé je, že ani jedny nejsou výsledkově totožné a podle použitých ovladačů, testovací konfigurace počítače a způsobu nastavení jednotlivých testů se od sebe dost liší. Takže zatímco na zmíněném Techreportu vítězí RADEON X800 XT PE, například na X-BitLabs zase vychází celkově lepší GeForce 6800 Ultra. Obrázek si ostatně můžete udělat sami, grafy hovoří mezinárodní řečí: 3DVelocity, Bjorn3D, DriverHeaven, EliteBastards, Techreport, TweakTown a X-BitLabs.