To je fajn, tlačí tak vývoj dopředu a zákazníkům nabízejí větší výkon. Problém je v tom, že hráči z tohoto trendu těží jen minimálně, protože efektivní využití vícejádrových procesorů ve hrách je vlastně na počátku své vlastní evoluce. Ne jinak je tomu u Battlefield 2142. Ani tato hra nebyla naprogramována tak, aby dokázala využít něco víc než jen jedno jádro procesoru. A proč? Stručně řečeno, s programováním na dvě jádra je hodně práce a vývojáři se musejí ještě hodně učit. Každá „hurá implementace“ by skončila fiaskem a tak si to každý dvakrát rozmyslí. A aby to nebylo tak jednoduché, u procesorů mají na výkon vliv i jiné věci.
Například velikost L2 cache (vyrovnávací paměti druhé úrovně). Když spolu porovnáme Core 2 Duo se 2 MB cache a Core 2 Extreme se 4 MB cache, a to tak, že je dáme na stejnou frekvenci, v rozlišení 800x600 bude Extreme verze o 6 procent rychlejší. A to je dost. Stejně tak Athlon 64 X2 5200+ s 1 MB cache je rychlejší než Athlon 64 X2 5000+ s 512 KB cache, a to o 5 procent. Zmíněné rozdíly se pochopitelně smažou až ve chvíli, kdy u testované hry zvolíme vyšší rozlišení, jako je 1600x1200, ale to čistě kvůli tomu, že se do výsledku promítnou limity grafické karty a rychlost vykreslování tak kvůli zvýšené zátěži klesne.

zdroj: tisková zpráva
Co se týká absolutního výkonu, tak bez ohledu na pracovní frekvence je nejrychlejší Intel Core 2 Extreme X6800, následován Intel Core 2 Duo E6700 a Intel Core 2 Duo E6600. Teprve na čtvrtém místě a se schodkem -40 fps, je první AMD, Athlon 64 FX-62. Za ním o chloupek další Intel, Core 2 Duo E6400 a AMDčka 5200+, 5000+, 4600+, 4200+. Z toho může plynout jediný závěr. Rozdíl mezi nejlepším Intelem a nejlepším AMD je tak dramatický, že se mi to nechce po stopáté pitvat. Snad jen dodám, že hra je stále ve fázi Beta a že se slušnou grafickou kartou je možné dostat se i přes 100 fps – kterážto rychlost vykreslování by měla stačit i profesionálním hráčům. Pokud máte touhu, koukněte na test v originále, který se nachází na FiringSquad.