Stavební spořitelna vypovídá spořicí smlouvy. Netají, že jsou drahé

- Stavební spoření autor: Redakce NašePeníze.cz

A je to tady! ČMSS vypovídá další starší smlouvy o stavebním spoření. Důvodem už ani není nepravidelné spoření či překročení cílové částky, ale nízké úrokové sazby na trhu, které příliš nehrají do karet stavebním spořitelnám. Z pohledu stavební spořitelny jsou výpovědi v celku pochopitelné, ale mají na to právo?

Stavební spořitelny bohužel našli skulinku, která je v souladu s platnou právní úpravou. Spořitelna se opírá o důvodovou zprávu NOZ, kde jsou přímo zmíněny účty stavebního spoření. Foto:ČMSS

Stavební spořitelny bohužel našli skulinku, která je v souladu s platnou právní úpravou. Spořitelna se opírá o důvodovou zprávu NOZ, kde jsou přímo zmíněny účty stavebního spoření. Foto:ČMSS,zdroj: NašePeníze.cz

Klientka ČMSS má smlouvu uzavřenou od roku 1999. Před několika dny obdržela dopis od stavební spořitelny, ve kterém dostala výpověď smlouvy o stavebním spoření. K jejímu velkému překvapení spořitelně nevadí, že si pravidelně nespoří, ale spíše nízké úrokové sazby na trhu. Spořitelnám se tak tyto starší smlouvy dlouhodobě nevyplácí a postupně se jich zbavují. Klientka tušila, že jí spořitelna brzy vypoví smlouvu, protože si již delší dobu nespořila. Důvod, který ovšem spořitelna uvedla, ji překvapil. 

Liška již nemůže přehlížet vývoj úrokových sazeb

V dopise od Lišky stojí: „Celý bankovní sektor je dlouhodobě vystaven negativnímu vlivu extrémně nízkých úrokových sazeb a ani my nemůžeme tento vývoj ignorovat. Vaše smlouva o stavebním spoření je úročena sazbou, která neodpovídá současné situaci na trhu a kterou nemůžeme z ekonomických důvodů dále akceptovat.“

Liška našla oporu v zákoně

Spořitelna smlouvu vypovídá na základě § 2675, odst. 1) zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Toto ustanovení upravuje jiný než platební účet, což je tedy i účet stavebního spoření. Ustanovení přesně říká: „Ten, kdo vede účet, může závazek ze smlouvy o účtu vypovědět s účinností ke konci měsíce následujícího po měsíci, v němž výpověď došla majiteli účtu.“ Jelikož tedy klientka ČMSS obdržela dopis začátkem června, smlouva je ukončena ke dni 31. července 2015.

Ze stejného důvodu vypovídala smlouvy v roce 2013 i Stavební spořitelna České spořitelny tehdy na základě obdobného ustanovení Obchodního zákoníku, která ale dávala výpovědní lhůtu tři měsíce, tedy stejně dlouhou, jakou měl klient.

Stavební spořitelny bohužel našli skulinku, která je v souladu s platnou právní úpravou. Spořitelna se opírá o důvodovou zprávu NOZ, kde jsou přímo zmíněny účty stavebního spoření: „Zvláštní ustanovení pro jiné než platební účty se vztahují jednak na účty, které nejsou platebními účty podle zákona o platebním styku (např. účty stavebního spoření, účty s výpovědní dobou nebo účty, které si mezi sebou vedou poskytovatelé platebních služeb).“

K vypovězení starých smluv spořitelně napomáhá i § 3077 Občanského zákoníku: „Účet se řídí tímto zákonem ode dne nabytí jeho účinnosti, i když k uzavření smlouvy o účtu došlo před tímto dnem; vznik této smlouvy, jakož i práva a povinnosti z ní vzniklé přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona se však posuzují podle dosavadních právních předpisů.“

-Jana Zámečníková | Více na Hypoindex.cz

Tagy: smlouvy smlouva výpověď sporeni Stavební spořitelna