Když byla u moci vláda Petra Fialy, opozice nešetřila kritikou a obviňovala ji z okrádání seniorů. Nyní se však karty obrátily a nastupující koalice ANO, SPD a Motoristů zjišťuje, že ne všechny škrty se jí hodí zrušit. V programovém prohlášení nové vlády totiž nenajdete ani zmínku o tom, že by se měly uvolnit šrouby u předčasných důchodů. Ty tak zůstanou pro běžného Čecha téměř nedostupné nebo finančně zničující, přesně jak to nastavila předchozí garnitura.

Konec snů o brzkém odpočinku

Co to v praxi znamená? Pokud jste se těšili, že utečete z práce o pět let dříve, jako to bylo možné dřív, zapomeňte na to. Maximální hranice zůstává osekána na tři roky před řádným termínem. A to není všechno. Stát po vás bude i nadále vyžadovat celých 40 let sociálního pojištění namísto dřívějších pětatřiceti. Kdo tuto podmínku nesplní, na dřívější penzi nedosáhne.

A i když na ni dosáhnete, peněženka zapláče. Výpočet zůstává nevýhodný a sankce za dřívější odchod jsou citelné. Navíc se tyto důchody valorizují jen částečně, takže reálná hodnota penze bude klesat rychleji než u ostatních. Bývalý ministr Marian Jurečka (KDU-ČSL) si toto zpřísnění pochvaloval s tím, že se systém zneužíval. „Cílem je zajistit, aby předčasné důchody byly využívány pouze ve specifických situacích, nikoli jako běžná volba,“ prohlásil v minulosti Jurečka. Zdá se, že jeho nástupci s ním v tomto bodě tiše souhlasí.

Juchelka a spol. mají jiné priority

Budoucí vládní garnitura se sice dušuje, že důchodcům pomůže, ale vybrala si jiné bitvy. Chtějí sice vrátit věkový strop odchodu do důchodu na 65 let a přidat peníze lidem nad 80 let, ale předčasné důchody jsou pro ně uzavřenou kapitolou. Je to paradoxní, protože ANO kvůli těmto změnám hnalo stát k Ústavnímu soudu a upozorňovalo na nespravedlnost vůči lidem, kteří o nárok přišli ze dne na den.

Nyní je rétorika jiná. „My skutečně budeme měnit jenom to, co se týká valorizací, věku odchodu do důchodu, a budeme chtít navíc ještě věkově podmíněné valorizace,“ uvedl budoucí ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO).

Ani SPD, která se často staví do role ochránce sociálně slabých, neplánuje v této věci revoluci. Poslankyně Lucie Šafránková sice připustila, že o tom mluvili, ale výsledek je jasný. „Diskutovali jsme o tom, ale první změny, které provedeme, budou návrat důchodového věku a úprava valorizací. Pak budeme diskutovat dále,“ řekla Šafránková. V politickém jazyce „diskutovat dále“ často znamená odsunout problém na neurčito.

Miliardy létají vzduchem

Jedinou malou náplastí tak zůstává slib, že se rozšíří okruh náročných profesí, které by mohly odejít do důchodu dříve bez sankcí. To by se mělo týkat i lidí ve třetí kategorii rizik, kterým budou zaměstnavatelé muset povinně přispívat na penzijní spoření.

Proč nová vláda na předčasné důchody nesáhne? Odpověď je jednoduchá: peníze. Už takhle budou jejich plány stát státní kasu balík. Ekonom Filip Pertold z institutu IDEA varuje, že jen plánované zastropování věku a změny ve valorizacích budou extrémně drahé. „Už jen změny, které chystá třeba v oblasti důchodového věku a valorizací, navýší ve čtyřicátých a padesátých letech každoročně výdaje až o 150 miliard korun v dnešních cenách,“ vysvětlil ekonom. Zachování přísných trestů za předčasný odchod do penze je tak zřejmě nutnou obětí, aby se celý systém nezhroutil ještě dříve.