Zdravotní pojišťovna má být jen jedna tvrdí ČSSD

Čum, ale ne za naše peníze ! Zavést systém z Kanady – a všechny pojišťovny rozpustit i s Klausem, který to způsobil ! Bude dostatek doktorů i sester s vysokou kvalifikací ! Kteří vypadnou s daného umělého systému !

Vám ten koukoň sedí ?! Pamatuji, že v době vzniku pojišťoven byl zamítnut Klausem návrh (systém Kanady) , kdy bylo řečeno – když to v Kanadě zvládne 15 lidí, tak u nás stačí 7 (slovy sedm) lidí, pro obsluhu zdravotního pojištění -při využití už nefunkčního RM systému po privatizaci ! Já myslím , že k tomu není co dodat !

Pokud by byla jediná pojišťovna, pracovní místa bych neřešila. Propuštěnci z ostatních pojišťoven najdou místo v té jediné, která tím pádem bude muset zase zbytnět. Horší je, že se vždycky něco rozhodne a nedomyslí se všechny následky a návaznosti a pak je průšvih. Třeba jak někdo zmínil, že to spěje zase k diktatuře jedné strany a to by už jistě nikdo nechtěl. Takže – současně s něčím podobným vyřešit taky kvalitní a funkční kontrolní mechanismy, aby to fungovalo pro lidi, kteří to všechno platí, a ne proti nim. Musím říct, že já jsem celý život u VZP a není to tak hrozné (i když jinde se občas vynoří nějaká výhoda na konkrétní věc, ale to bych musela měnit pojišťovnu každý rok). Aspoň vím, že mě u každého doktora ošetří, a neřeknou mi, že si všechno zaplatím, protože s tou pojišťovnou nemají smlouvu. Ještě nevím, koho budu volit, ale ODS to nebude určitě. Například pro poplatky může hlasovat jen ten, kdo má pořád dost peněz. To je 30 Kč u lékaře, dalších 30 Kč v lékárně a případné doplatky za léky a už se pohybujeme řádově ve stovkách. A třeba děcka, která už jsou moc velká na to, aby s nimi chodili rodiče k lékaři, když jim něco je, ale ještě si nevydělávají, třeba studují, tak pokud nejsou extrémně uvědomělá a nenosí s sebou pořád stovku pro tyto účely, stává se jim tím zdravotní péče vlastně nedostupná. Moje obě děti tak už dopadly – že přišly domů s receptem, na který jsme se mohli leda dívat, protože u nás lékárna není. Takže jsem léky vyzvedla až druhý den po práci a večer donesla domů, tedy dva dny byly nemocné děti bez léků. Tak si to přeberte… 

malv má pravdu, honem si svým „věrným“ stoupencům vytvořit stranická místa. Stát již vytunelovali, tak hurá tunelovat to málo co zůstalo. Všichni víme, že nejhorší z pojišťoven, je ta jediná státní – tak to té já teda nejdu.

Aha, tak to jako, že by už nebyla žádná konkurence a srovnání? A ta pojišťovna by asi byla pod taktovkou ČSSD? Že by už do té bezedné černé díry zdravotnictví a hospodaření neviděl opravdu nikdo a pěkně byste si to pytlíkovali tak, jak byste potřebovali? A předsedou představenstva by byl MUDr. Rath, ne? A v dozorčí radě Emerová a Sobotka třeba …

ABSOLUTNI NESMYSL! NESOUHLASIM VUBEC. NECHAPU UZ TAK SE SPANTE V CESKE REPUBLICE ZIJE A JESTE TOHLE TO.

Teda socani, vy si snad k těm svojím blemcům píšete sami i reakce. 

pro naši malou republiku stačí jen jedna zdravotní pojištovna protože nevím kolik pojištoven má USA nebo Čína ale v dnešní době zpracovávání počítači by to bylo nejrozumější, ale co s těmi tisíci zaměstnanci kteří by tak ztratili práci určitě by nechtěli nahradit uklizečky /důchdkyně/

Je dle mého názoru nejlepší řešení.Proč financovat ze zdravotního pojištění spoustu dalších zbytečných zaměstnanců,honosných budov a zařízení kanceláří.Dnes kdy konečně již snad většina umí pracovat s počítači stačí jedna centrální pojištovna – samozřejmě dobře střežená a kontrolovaná aby nevznikly další úniky financí jako na př.tisk zbytečných časopisů a.t.d. Pojištovna má sloužit výhradně k tomu,aby zabezpečila úhrady za ošetření pacientů v co největší míře (dle možnosti).Jednotlivé výhody které jednotlivé pojištovny nabízí,jsou naprosto zbytečné – buď by tyto výhody užívali všichni-nebo nikdo.