Výsledky výzkumu byly porovnány s úrovní veřejných výdajů na důchody ve 13 zemích OECD. V pěti zemích s nejvyšší úrovní veřejných výdajů méně než polovina důchodců (46 %) v rámci průzkumu AXA Retirement Scope 2007 uvedla, že jejich příjmy jsou „dostačující“ nebo „zcela dostačující“, zatímco v pěti zemích s nejnižší úrovní veřejných výdajů uvedly tytéž odpovědi téměř dvě třetiny (65 %) respondentů. „Toto srovnání samozřejmě neznamená, že se důchodcům žije lépe, když jim stát sníží důchody. Vysoká úroveň veřejných výdajů může jen odrážet nedostatečnost úrovně těchto investic v minulosti. Navíc se v jednotlivých zemích značně liší demografické podmínky. Například Německo , Itálie a Japonsko mají v populaci neobvykle vysoký podíl důchodců, takže veřejné výdaje na důchody jsou vyšší už jen z podstaty věci, bez ohledu na štědrost toho kterého důchodového systému,“ řekl Petr Žaluda, generální ředitel skupiny AXA pro ČR a SR. Výsledky průzkumu AXA Retirement Scope 2007 porovnané s rozdílnými penzijními systémy v zemích OECD odhalily, že na postoje důchodců ohledně dostatečnosti příjmů nebo kvality jejich života nemají tyto odlišné systémy žádný výrazný vliv. Ze čtyř zemí, kde jsou důchodci se svými příjmy a kvalitou života nejspokojenější, se v Nizozemsku a na Novém Zélandu spoléhají na základní průběžný systém (každý dostává stejně, rozdíly jsou pouze v závislosti na počtu odpracovaných let), zatímco v Austrálii a v USA preferují cílené penzijní plány podle sociální potřebnosti.   OECD: Veřejné výdaje na důchody v % z HDP (2001) AXA Retirement Scope: Důchodci s "dostatečnými" nebo "zcela dostatečnými" příjmy Austrálie 4,1 % 64 % Nový Zéland 4,7 % 63 % Kanada 4,8 % 59 % USA 5,2 % 68 % Nizozemsko 5,7 % 70 % Japonsko 6,4 % 37 % Portugalsko 7,6 % 37 % Velká Británie 7,7 % 57 % Španělsko 8,1 % 35 % Belgie 8,6 % 48 % Francie 10,4 % 49 % Německo 10,8 % 58 % Itálie 11,2 % 41 %